Psihoanaliză: o istorie a teoriei psihanalitice a lui Freud

Perspective cheie

• Psihanaliza, fondată de Freud, explorează interacțiunile minții folosind tehnici precum interpretarea visului.
• Metodele cheie includ interpretarea și analiza transferului pentru a aborda conflictele înrădăcinate profund.
• Teoria se confruntă cu critici pentru că este de neatins, eurocentrică și bazată pe metode subiective, non-științifice.

Majoritatea oamenilor au auzit despre Sigmund Freud, tatăl psihanalizei și mulți vor fi auzit despre unele dintre ideile sale mai controversate, cum ar fi invidia penisului și complexul Oedip.

Cu toate acestea, psihanaliza este mult mai mult decât o abordare ciudată pentru înțelegerea minții umane. Este o formă specifică de terapie de vorbire, bazată pe o teorie complexă a dezvoltării umane și a funcționării psihologice.

În acest articol, vom introduce istoria teoriei psihanalitice, principiile de bază ale modelului psihanalitic al minții și abordarea clinică numită psihanaliză. Vom explica diferențele dintre psihanaliză și psihoterapie și vom lua în considerare unele critici ale psihanalizei.

Înainte de a continua, ne -am gândit că s -ar putea să -ți placă UPORABNAPSIHOLOGIJA.com. Aceste exerciții bazate pe știință vă vor oferi o perspectivă detaliată a terapiei cognitiv-comportamentale pozitive (CBT) și a instrumentelor pentru a o aplica în terapia sau coachingul dvs.

Ce este psihanaliza? O definiție și o istorie a teoriei psihanalitice

Psihanaliza este o terapie de vorbire care își propune să trateze o serie de probleme de sănătate mintală prin investigarea relației dintre elementele inconștiente și conștiente ale experienței psihologice folosind tehnici clinice precum asocierea liberă și interpretarea viselor (Pick, 2015).

Psihanaliza contemporană a evoluat foarte mult din rădăcinile sale în abordarea clasică freudiană, care s -a dezvoltat la Viena la sfârșitul secolului al XIX -lea.

Astăzi, există mai multe școli psihanalitice care respectă diferite modele ale minții și abordări clinice. Acestea includ școala de relații cu obiecte asociate cu Klein și Winnicott, psihologia analitică a lui Jung și psihanaliza lacaniană (Gaztambide, 2021).

Multe controverse abundă între aceste abordări diferite astăzi, deși toate pot fi clasificate ca o abordare a psihanalizei.

Un fir comun între ei este concentrarea lor pe Transferul și contra -transferul dinamica dintre analist și analis și ca vehicul al transformării psihologice și vindecării (PICK, 2015). Acest lucru este explicat mai jos.

Teoria freudiană: Sigmund Freud

Fondatorul psihanalizei, Sigmund Freud, s -a născut în Austria și și -a petrecut cea mai mare parte a copilăriei și a vieții de adult la Viena (Gay, 2006). A intrat în școala medicală și s -a antrenat ca neurolog, obținând o diplomă medicală în 1881.

La scurt timp după absolvirea sa, a înființat în practică privată și a început să trateze pacienții cu tulburări psihologice. Experiența intrigantă a colegului său Dr. Josef Breuer cu un pacient, Anna O., care a cunoscut o serie de simptome fizice fără o cauză fizică aparentă (Breuer

Dr. Breuer a descoperit că simptomele ei au scăzut atunci când el a ajutat -o să recupereze amintirile experiențelor traumatice pe care le -a reprimat din conștientizarea conștientă. Acest caz a stârnit interesul lui Freud pentru mintea inconștientă și a stimulat dezvoltarea unora dintre cele mai influente idei ale sale.

Puteți citi mai multe despre originile clinice ale psihanalizei în textul original Studii asupra isteriei (Berar

Models of the mind: Ego, id, & superego

Poate că cel mai mare impact al lui Freud asupra lumii a fost modelul său al minții umane, care împarte mintea în trei straturi sau regiuni.

• Conştient
  Găzduirea gândurilor noastre actuale, a sentimentelor și a concentrării perceptive
• Preconștient (uneori numit subconștient)
  Casa a tot ceea ce putem aminti sau recupera din memoria noastră
• Inconştient
  La cel mai profund nivel al minții noastre se află un depozit al proceselor care ne determină comportamentul, inclusiv dorințele instinctuale determinate biologic (Pick, 2015).

Mai târziu, Freud a propus un model mai structurat al minții, care a înfățișat mai bine ideile sale originale despre procesele conștiente și inconștiente (Gaztambide, 2021).

În acest model, există trei componente în minte:

• Id
  The id operates at an unconscious level as the motor of our two main instinctual drives: Eros, or the survival instinct that drives us to engage in life-sustaining activities, and Thanatos, or the death instinct that drives destructive, aggressive, and violent behavior.
• Ego
  The ego acts as a filter for the id that works as both a conduit for and check on our unconscious drives. The ego ensures our needs are met in a socially appropriate way. It is oriented to navigating reality and begins to develop in infancy.
• Superego
  Superego este termenul pe care Freud îl dă conștiinței în care locuiesc moralitatea și principiile superioare, încurajându -ne să acționăm în moduri acceptabile social și moral (Pick, 2015).

Imaginea oferă un context al acestui model de aisberg al minții, care prezintă cea mai mare influență psihologică ca tărâm al inconștientului.

Mecanisme de apărare

Freud credea că aceste trei componente ale minții sunt într -un conflict constant, deoarece fiecare are un obiectiv diferit. Uneori, când conflictul psihologic amenință funcționarea psihologică, ego -ul mobilizează o serie de mecanisme de apărare pentru a preveni dezintegrarea psihologică (Burgo, 2012).

Aceste mecanisme de apărare includ:

• Represiune
  Eul împiedică amintirile tulburătoare sau gândurile amenințătoare să intre în conștiință cu totul, împingându -le în inconștientul nostru.
• Negare
  Eul blochează experiențele supărătoare sau copleșitoare din conștientizare, ceea ce ne determină să refuzăm să recunoaștem sau să credem ce se întâmplă.
• Proiecție
  Eul încearcă să rezolve disconfortul atribuind gândurile, sentimentele și motivele noastre inacceptabile unei alte persoane.
• Deplasare
  Eul satisface un impuls inconștient, acționând asupra unui obiect sau persoană înlocuitor într -un mod inacceptabil din punct de vedere social (de exemplu, exprimând furia pe care o simți față de șeful tău la locul de muncă cu soțul tău acasă).
• Regresie
  Ego functioning returns to a former stage of psychological development to cope with stress (e.g., an angry adult having a tantrum like a young child).
• Sublimare
  Similar cu deplasarea, ego -ul depășește conflictul canalizând surplusul de energie într -o activitate acceptabilă social (de exemplu, canalizarea anxietății în exerciții fizice, muncă sau alte activități creative).

Abordarea: perspectiva psihanalitică

Abordarea psihanalitică se concentrează pe descifrarea modului în care mintea inconștientă guvernează procesele conștiente în moduri care interferează cu funcționarea psihologică sănătoasă.

Se bazează pe ideea fundamentală că forțele inconștiente determinate biologic conduc comportamentul uman, adesea înrădăcinat în experiențele timpurii de a încerca să ne îndeplinească nevoile de bază. Cu toate acestea, acestea rămân în afara conștientizării conștiente (Pick, 2015).

Psihanaliza se angajează într -un proces de anchetă a apărărilor adulților împotriva dorințelor inconștiente inacceptabile înrădăcinate în aceste experiențe timpurii și subliniază importanța lor ca bază de funcționare psihologică a adulților (Frosh, 2016).

Tehnici de terapie psihanalitică

Un psihanalist modern poate folosi o serie de intervenții diferite, în funcție de școala lor de gândire psihanalitică (de exemplu, obiect-relațional, lacanian, jungian, etc; Gaztambide, 2021).

Cu toate acestea, există patru tehnici componente specifice psihanalizei pe care le explicăm mai jos.

Care sunt cele patru idei ale psihanalizei?

Interpretare

Interpretare refers to the analyst’s hypothesizing of their client’s unconscious conflicts. These hypotheses are communicated verbally to the client.

În general, analistul va încerca să -și facă clientul mai conștient de mecanismele de apărare și de contextul relațional, inclusiv de conflictele lor inconștiente și de motivația clientului pentru mobilizarea unui anumit mecanism de apărare (Kernberg, 2016).

Există trei etape de interpretare (Kernberg, 2016):

• Clarificare
  În cazul în care analistul încearcă să clarifice ce se întâmplă în mintea conștientă a pacientului
• Confruntare
  Își propune ușor să aducă aspecte nonverbale ale comportamentului clientului în conștientizarea lor
• Interpretare
  Când analistul își propune ipoteza asupra sensului inconștient care relatează fiecare aspect al comunicării clientului cu celălalt

Analiza transferului

Transferul se referă la repetarea conflictelor inconștiente înrădăcinate în trecutul relațional al clientului în relația cu analistul. Analiza transferului implică urmărirea elementelor comunicațiilor verbale și nonverbale ale clientului care urmăresc să influențeze comportamentul analistului față de client (Racker, 1982).

De exemplu, un client cu istoric al copilăriei traume Poate începe să se raporteze la analist ca o cifră de autoritate amenințătoare sau prădătoare, exprimând suspiciunea de motive ale analistului, sesiuni lipsă sau devenind supărat pe analist.

Analiza transferului unui client este o componentă esențială a psihanalizei și este principalul motor al schimbării în timpul tratamentului. Oferă materia primă care informează interpretările unui analist (Racker, 1982).

Neutralitate tehnică

Neutralitate tehnică refers to the analyst’s commitment to remain neutral and avoid taking sides in the client’s internal conflicts. The analyst strives to remain neutral and nonjudgmental by maintaining a clinical distance from the client’s external realitate .

În plus, neutralitatea tehnică solicită ca analiștii să se abțină de la a -și impune sistemele de valori clientului (Kernberg, 2016).

Neutralitate tehnică can sometimes seem like indifference or disinterest in the client, but that is not the goal; rather, analysts aim to serve as a mirror for their clients, reflecting clients’ own characteristics, assumptions, și behaviors back at them to develop a client’s Conștientizarea de sine .

Analiza contra -transferului

Contransferența se referă la răspunsurile și reacțiile analistului la client și la materialul pe care îl prezintă în timpul sesiunilor, mai ales transferul clientului.

Analiza contra -transferului involves tracking elements of the analyst’s own dispositional transference to the client that is co-determined by the client (Racker, 1982).

Analiza contra -transferului enables the analyst to maintain clinical granițe și evitați să acționați în relația cu clientul.

În urma exemplului dat de mai sus, un analist care lucrează cu un client cu un istoric al traumelor din copilărie poate răspunde la transferul clientului, simțindu -se respingător sau disprețuitor al unui client care lipsește sesiunile sau exprimă suspiciunea.

Cu toate acestea, analiza contra -transferului permite analistului să înțeleagă că astfel de sentimente sunt un răspuns la transferul clientului înrădăcinat în conflictele relaționale din trecut. Sentimentele analistului sunt apoi observate ca materiale pentru interpretare, mai degrabă decât exprimate (Racker, 1982).

Teoria psihodinamică vs. psihanalitică

Teoria psihodinamică este un offshoot evolutiv al teoriei psihanalitice și păstrează elemente cheie ale teoriei psihanalitice a dezvoltării umane, funcționării psihologice și tehnicii terapeutice (Berzoff și colab., 2008).

Teoria psihodinamică este de acord că problemele clinice din viața adultă originar adesea în relațiile timpurii ale unui client. De asemenea, ia în considerare contextul social actual al unui client și interacțiunile sale cu mediul imediat.

Ambele abordări teoretice sunt de acord asupra următoarelor:

• Existența unităților/instinctelor inconștiente și a mecanismelor de apărare
• Impactul inconștientului asupra personalității și comportamentului uman
• Importanța primelor noastre experiențe în modelarea modelelor relaționale ulterioare
• Impactul factorilor interni asupra comportamentului, comportamentul sensului nu se află niciodată sub controlul complet al unui client (Berzoff și colab., 2008)

Poate fi util să se distingă în continuare între cele două, oferind câteva exemple de diferențe și asemănări în abordarea clinică.

În primul rând, atât psihanalistul, cât și terapeutul psihodinamic lucrează cu transfer și contra -transfer. De fapt, orice abordare terapeutică care recunoaște și lucrează cu transfer și/sau contra -transfer poate fi denumită psihodinamică, în parte (Shedler, 2010).

Prin urmare, un terapeut psihodinamic participă la comunicările clientului lor pentru a detecta cât de profund înrădăcinate conflictele inconștiente pot contribui la comportamente problematice, gânduri și sentimente în prezent.

Cu toate acestea, ei participă, de asemenea, la contextul social aici și acum al vieții unui client pentru a înțelege modul în care situațiile din lumea reală, cum ar fi sărăcia, durerea, abuzul, violența, rasismul, sexismul și așa mai departe, contribuie la suferința unui client (Berzoff și colab., 2008).

Un psihanalist își va vedea clientul (denumit pacient, de obicei) în fiecare zi de săptămână pe o perioadă nedeterminată de ani. Între timp, un terapeut psihodinamic va vedea un client mai rar, poate o dată sau de două ori pe săptămână timp de câteva luni sau câțiva ani, în funcție de nevoile clientului. Terapia psihodinamică este mai mult centrat pe client În acest sens (Berzoff și colab., 2008).

Un terapeut psihodinamic poate include tehnici care nu sunt psihanalitice pentru a lucra cu transfer și contra -transfer. Acestea pot include abilități de comunicare, cum ar fi Ascultare activă , empatie , și Arte expresive intervenții. Terapeuții psihodinamici nu sunt limitați în abordarea lor de pilonii tradiționali ai tehnicii psihanalitice menționate mai sus (Shedler, 2010).

Un psihanalist lucrează cu clientul lor pe o canapea pentru a încuraja regresia și accesul materialului inconștient (Pick, 2015), în timp ce un terapeut psihodinamic lucrează față în față cu un client care stă în poziție verticală.

Acum că am clarificat diferențele dintre terapia psihodinamică și psihanalitică, să analizăm diferența dintre psihanaliză și psihoterapie în general.

Psihoanaliză vs. Psihoterapie

Un psihanalist are un set particular de abilități dobândite din pregătirea lor psihanalitică specifică. Între timp, psihoterapeuții se pot antrena într -o serie de modalități terapeutice, inclusiv psihodinamic , Cognitiv-comportamental , abordări umaniste sau integrative (Wampold, 2018).

Cu toate acestea, ambele profesii se concentrează pe ajutorarea oamenilor prin terapie de discuții. Ambii își folosesc abilitățile pentru a -și ajuta clienții să obțină o perspectivă asupra lumilor lor interioare, pentru a -și aborda problemele psihologice și a vindeca.

De fapt, un psihanalist este un tip de psihoterapeut care este specializat în psihanaliză. Prin urmare, fiecare psihanalist este, de asemenea, un psihoterapeut, dar nu fiecare psihoterapeut este un psihanalist (Wampold, 2018).

Test de psihanaliză: testul de personalitate freudiană

Dacă sunteți interesat să faceți un test rapid și ușor pentru a vă determina tipul de personalitate în funcție de teoria psihanalitică clasică, atunci luați în considerare luarea Test de stil de personalitate freudiană din laboratoarele de cercetare a diferențelor individuale.

Deși va trebui să consultați un psihanalist pentru o clasificare mai valabilă și mai fiabilă, acest test vă poate oferi o idee despre modul în care psihanalistii conceptualizează personalitatea.

Testul este compus din 48 de articole evaluate pe o scară de cinci puncte de la dezacord până la a fi de acord. Rezultatele sunt sub formă de scoruri cuprinse între 0% și 100% pe opt tipuri de personalitate:

• Oral-receptiv
• Oral-agresiv
• Anal-expulziv
• Anal-retențativ
• Falic-agresiv
• Falic-concomitent
• Isteric clasic
• Histeric retentiv

Pentru a înțelege mai multe despre teoria dezvoltării psihosexuale a lui Freud și despre modul în care se raportează la personalitate, consultați videoclipul de mai jos.

Criticile teoriei psihanalitice

Deși teoria psihanalitică a pus bazele unei mari psihologii moderne, nu este lipsită de defecte. Psihoanaliza este încă practicată astăzi, iar de atunci teoria psihanalitică a fost actualizată din cauza înțelegerii noastre îmbunătățite a noastră comportament uman , Neuroștiința și creierul (Frosh, 2016).

Cu toate acestea, rămân critici serioase ale teoriei și aplicațiilor sale (Eagle, 2007).

Criticile majore includ următoarele:

• Multe dintre ipotezele și presupunerile teoriei psihanalitice nu pot fi testate empiric, ceea ce face aproape imposibil de falsificat sau validat.
• Subliniază rolurile deterministe ale biologiei și inconștientă și neglijează influențele de mediu asupra minții conștiente.
• Teoria psihanalitică a fost adânc înrădăcinată în ideile sexiste ale lui Freud, iar urmele acestui sexism rămân încă în teoria și practica de astăzi.
• Este profund eurocentric și neacceptat în mod cultural și se poate aplica doar clienților din culturile iudeo-creștine și seculare occidentale.
• Freud a subliniat patologia și a neglijat să studieze funcționarea psihologică optimă.
• Teoria nu a fost dezvoltată prin aplicarea metodei științifice, ci din interpretările subiective ale lui Freud ale unui grup mic de pacienți dintr -un context cultural specific și o perioadă istorică (Eagle, 2007).

Având în vedere aceste critici valide ale teoriei psihanalitice, este înțelept să abordăm Freud și teoriile sale cu scepticism.

Deși opera sa a format bazele psihologiei moderne, nu s -a dezvoltat dintr -o bază de dovezi validată științific și nu este falsificabilă. Prin urmare, studenții și adepții lui Freud au suportat povara de a încerca să furnizeze dovezi pentru a sprijini validitatea științifică și clinică a psihanalizei.

Un mesaj de luat acasă

În timp ce teoria psihanalitică clasică a lui Freud și tehnica clinică tradițională au obținut critici răspândite pentru lipsa unei baze de dovezi științifice sau a testabilității, puterea explicativă a teoriei psihanalitice a devenit parte a culturii populare din Occident.

De exemplu, știm cu toții despre alunecarea freudiană și, în general, acceptăm că oamenii rămân adesea inconștienți de anumite aspecte ale lor, motivele, comportamentul și impactul pe care îl au asupra celorlalți.

Diverse mecanisme de apărare au devenit parte a limbajului de zi cu zi al psihologiei populare, cum ar fi negarea, represiunea și proiecția.

De asemenea, nu se poate nega faptul că interpretarea lui Freud a viselor a dus la credința pe scară largă că visele noastre înseamnă de fapt ceva, mai degrabă decât să fim doar o serie de evenimente aleatorii care apar atunci când dormim.

Între timp, conceptele terapeutice centrale de transfer și contra -transfer au informat o înțelegere psihodinamică acceptată pe scară largă a relațiilor, în special în mediul de sănătate și îngrijire socială. Aceste idei au informat, de asemenea, dezvoltarea practicilor de salvgardare care susțin limitele profesionale.

Unele dintre ideile lui Freud pot părea excentrice și ale timpului lor, dar moștenirea lui este de anvergură și a influențat zonele de gândire cu mult dincolo de practica clinică a psihanalizei.

Sperăm că v -a plăcut să citiți acest articol. Pentru mai multe informații, nu uitați de Uporabnapsihologija.com.

ED: Actualizat aprilie 2023